请给予平等的辩论时间

力量较小的候选人很难在大众场合引人注意

%28Photo+courtesy+of+The+New+York+Times+official+Facebook+page%29
Back to Article
Back to Article

请给予平等的辩论时间

(Photo courtesy of The New York Times official Facebook page)

(Photo courtesy of The New York Times official Facebook page)

(Photo courtesy of The New York Times official Facebook page)

(Photo courtesy of The New York Times official Facebook page)

By Nicole Biagioni, Robert Canning, and Ying Hua

Hang on for a minute...we're trying to find some more stories you might like.


Email This Story






由有线电视新闻网(CNN)和纽约时报(New York Times)主持的第四场民主党总统候选人辩论顺利举办。19名民主党候选人中有9人上台 。参加这场辩论的候选人包括目前领先的前副总统乔·拜登(Joe Biden)和参议员伊丽莎白·华伦(Senator Elizabeth Warren)还有参议员伯尼·桑德斯(Sen. Bernie Sanders),市长皮特·布塔朱吉(Mayor Pete Buttigieg),和其他为人所知的候选人们。

这场辩论的模式和之前的辩论模式不同。以前,因为候选人数多,每场辩论分成两个晚上。而且,以前较为人所知的候选人不能都在同一天都登台,好让所有候选人有机会表现突出。不过,现在要上台的候选人必须遵守新规定。

针对要参加今年11月的辩论候选人,民主党全国委员会(Democratic National Committee)建立了更新更严格的规定。要是一个候选人想参加,该候选人必须有下列资格:“至少165,000个募款者,也要达到这两个调查资格的其中一个规定。” 根据纽约时报的报导,这些调查规定包括这两种,“有3%的支持率在有资格民意调查机构举办的调查中,且在四个全国的,或者在四个有早期初选的州的调查中;或者有5%的支持率在两个调查中,且在四个早起初选的州:艾奥瓦州(Iowa),新罕布什尔州(New Hampshire),内华达州(Nevada),南卡罗来纳州(South Carolina)。”据纽约时报所说,目前19名候选人中有10名是有资格的。

将19位候选人挤上同一个辩论台上并不现实,但是把一场辩论分成两个晚上也会分散观众的注意力。辩论模式没有应付过巨大的候选人群体。这方面,民主党全国委员会(DNC)建立这些规定在某种程度上是可以理解的。

然而,民主党全国委员会(DNC)设定的新规定扮演的是自然选择的角色。是的,这样就会淘汰掉知名度和募款方面较弱的候选人,但是这些规定也会阻碍排名较后的候选去接触观众的才能。这有一种把不受欢迎的孩子从沙盒中踢出去的感觉。比如参议员柯尔斯滕·吉利布兰德(Kristen Gillibrand)和州长杰伊·英斯利(Jay Inslee)他们在9月的辩论前就退出了选举,因为他们没有未来辩论的资格。

“到目前为止,关于这套让亿万富翁为了上台而给自己提供资金,同时让拥有几十年的公共服务经验的州长和参议员被强迫放弃的新规定,就没什么好说的,”州长史提夫·布洛克(Steve Bullock)说道。他提到亿万富翁商人汤姆·施泰尔(Tom Steyer)是符合10月份辩论资格的。史提夫·布洛克(Bullock)说中了。有些知名度高、或者钱多的候选人有办法为了维持他们的竞选而投资自己,但是别的候选人却没有那么幸运。

尽管心里这么想,10月的辩论还是有更多的瑕疵。通过观察辩论,就知道排名在最前面的候选人平常置在舞台中间。十月的辩论时,华伦(Warren)和拜登(Biden)被排在候选人的中心,接下来有桑德斯(Sanders)和布塔朱吉(Buttigieg)。每场辩论时,不论是民主党的还是共和党的,最前面的候选人被排在中间。2016年的时候,唐纳德·特朗普(Donald Trump)被排在那群候选人的中间。如果重新安排候选人辩论时的顺序,不同的候选人才会更多的曝光度。

但是尽管将排列前面和知名度高的候选人的位置做重新安排,他们其中候选人的播放时间还会比别的候选人多。538(FiveThirtyEight)网站对于10月5号辩论的分析发现华伦(Warren)一共说了3,695个英文字,而拜登(Biden)一共说了3,064个英文字。把他们说的英文字数目跟图尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard)和杨安泽 (Andrew Yang)说的比较看看。他们各自说了1,497个英文字和1,791个英文字而已。

知名度高的候选人可以控制辩论台,发言时也可以讲话讲的比别人更久。如果每次都有其中三四个人霸占场合,那么其他的候选人来有什么意义?排名较低的候选人不是为了在拜登(Biden)/华伦(Warren)秀中当配角而报名的。他们也想要表达他们的想法,去接触观众。但是这些排名较后的候选人必须积极一点,尽量趁机会发言。

要是你想淘汰候选人,还不如展示给观众他们不符合资格的原因而不是完全无视他们。通过主持人尽量给每个候选人一样的发言时间,观众可以多了解候选人,也可以自己决定哪个候选人比较好。重新安排候选人辩论台上的位置也会让观众从新的角度看待他们。金钱是一个决定性因素的同时,民主党全国委员会(DNC)的规定会淘汰掉那些可能表现地比领先地位的候选人一样,或者可能表现得比他们更好的候选人。

 Nicole Biagioni是Collegian的专栏作者。联系作者可发邮件至[email protected].

联系翻译Robert Canning,可发邮件至rcanning@umass.edu.

联系编辑Ying Hua,可发邮件至yinghua@umass.edu.