美国司法部就竞争院校官员之间对提前录取申请人的通信是否违反反托拉斯法，对安城学院进行调查。

根据华尔街日报(Wall Street Journal)的报道，司法部致信几家高等教育机构，要求他们保存有“与其他学校彼此之间通信的详细协议” 的电子邮件和其他信息，了解关于被录取学生的信息以及学校如何使用这些信息。

高校情报（Inside Higher Ed）首先报道了这件事，写道，这封信“给出了一些提示”，表明调查的重点“看起来似乎是关于有提前录取计划的大学是否与其他学院分享提前录取申请人的信息，作为强制要求这些申请者进入接纳他们的学校的方式。”

安城学院首席联络官Sandy Genelius在一封电子邮件中证实，该学院“已经与司法部联系”，“正在全力配合他们对提供信息的请求”。

“我们从报道中了解到，我们是被联系的多所院校之一，”Genelius写道，“我们目前无法提供进一步的评论。”

根据缅因州的路易斯顿太阳日报（Lewiston Sun Journal）报道，鲍登学院，贝茨学院和科尔比学院也证实收到了该部门的信。

根据华盛顿邮报（Washington Post）的报道称，格林内尔学院，韦尔斯利学院，卫斯理大学，威廉姆斯学院，波莫纳学院和米德尔伯里学院也包括在调查范围内，但这些大学还没有确认他们牵涉进这一事件中。

根据华盛顿邮报获得的文件，这封信说明司法部反托拉斯部门“已经开始调查大学之间就提前录取可能达成的协议。”

美国新闻与世界报道杂志（U.S.News & World Report）2016年的一篇文章说，安城学院招生和经济援助主管Katharine Fretwell提到了学生们因为提前录取通知而改变他们要进入哪所院校的决定。Fretwell说她的学校“和其他30所院校”分享“被提前录取的申请人名单”。Fretwell 还说：“（我们）也会分享通过提前录取的学生的姓名，以及谁没有得到财政援助以及其原因。”

安城学院报告说，一般情况下，10％的申请人在申请过程中选择有前提的早期决定选项。根据学院的招生网站，安城学院的申请过程提出，“作为提前录取决定申请人”，学生“同意不成为任何其他院校的早期决定申请人”。

通过申请提前录取，学生同意如果他们被录取，他们必须从其他学院撤回申请，并在秋季进入安城学院。

2017年，39％将在2021毕业的学生是通过提前录取的方式进校的。

联系Collegian记者Kathrine Esten可发邮件至[email protected].或关注Twitter@KathrineEsten.

联系翻译 Alex Heroux可发邮件[email protected].

联系编辑Shayue Qi 祁沙玥可发邮件[email protected].