“在那里”:无知是福

这是对当今社会的预测?

Official+%27Being+There%27+Facebook+Page
Back to Article
Back to Article

“在那里”:无知是福

Official 'Being There' Facebook Page

Official 'Being There' Facebook Page

Official 'Being There' Facebook Page

Official 'Being There' Facebook Page

By Jackson Walker, Robert Canning, and Ying Hua

Hang on for a minute...we're trying to find some more stories you might like.


Email This Story






你是否注意到声称“无知是福”的人平日里是最无知的人?很简单不是吗?这句老话在电影“在那里”中被一个叫作Chauncey Gardiner的人运用到极致。Chauncey小时候的成长时期被极端地被保护,甚至不能出门,导致他对外面的社会几乎没有任何接触。在这部电影里,描写这种保护对社会造成的后果,以此来批评一个充满无知,被自“进步”拖累了的社会。“在那里”用幽默来表达辛辣,突出我们当今社会的岌岌可危的近况。

电影开始时Chauncey被称为“Chance”。它是一位对外面世界知之甚少的园丁。Peter Sellers扮演Chance的角色,在他倒数第二部表演中。房子主人过世了以后,Chance迷失在一个他只从电视中了解过的世界里。经过了一系列复杂而难解释的偶遇(“chance encounters:” 他的名字,“Chance,”“偶然,”也是双关语),最终在华盛顿特区偶然地进入美国政府的最高层。世界上最有势力的一些人认为Chance“偶然”当成是Chauncey Gardiner,因此把他当作和自己一样的人对待 ,可是Chance只想知道电视上有什么节目。

从头到尾,“在那里”指望弱化Chance的角色。很多场景循环出现的是他曾经认识的有权人,可是他不是坐在后边,就是完全被遮住了,导致观众看不到他。这样的话就能强调Chance,由于他超单纯的个性,他只需扮演一个配角的角色,虽然他被周围的人视为一个重要的人物。他常常跌跌撞撞的进入拍摄,像个毫无经验的演员,这样就更加观众认为他只是个“配角”。他周围的政治人物凭借流言评价他的能力,而不用具体的证据,因此这样也就突出政治人物的无知。Chance“偶然”的瑕疵和弱点虽然很明显,但美国的领导者们却看不见。剧情越推进,他们的弱点就变得越清楚,令观众感到不安。

这过程用一种很奇怪的方式,来模仿我们自己。无知的“美德”所付出的利益超越了Chance最疯狂的梦想,可是这部电影的主要目的是为了展示这种生活方式的问题。为了得到Chance的赞成而夸奖他的世界领导者的场面,其实反应了我们自己想得到认可的妄想。在我们的日常生活上,这种情况越来越常发生,这并不只是政治上的问题。

Chance的平步青云反映出我们如今的社会面对的岔路。我们不是超出的进步,就是超出想象的退步。不过我们最大的敌人还是我们的男性同胞和女性同胞。

 

联系Daily Collegian记者Jackson Walker可以发邮件至 [email protected]

联系翻译Robert Canning可以发邮件至 [email protected]

联系编辑Ying Hua可以发邮件至 [email protected]