Amherst Cinema hält Betrachtung von “If Beale Street Could Talk”

Panel von UMass Professorinnen diskutieren den Film

Collegian+Photo+Archives
Back to Article
Back to Article

Amherst Cinema hält Betrachtung von “If Beale Street Could Talk”

Collegian Photo Archives

Collegian Photo Archives

Collegian Photo Archives

Collegian Photo Archives

By Lara Klein, Alana Gabriel, and Xenia Ariñez

Hang on for a minute...we're trying to find some more stories you might like.


Email This Story






Am Sonntagabend bot Amherst Cinema eine spezielle Betrachtung des Academy Award nominiert Films, „If Beale Street Could Talk“ an.

Zusätzlich zur Betrachtung führten einige Universität von Massachusetts Professoren eine Diskussion über das Thema des Films und wie Afroamerikaner in der Zeit des Films im Vergleich mit der Neuzeit dargestellt wurden.

Stephanie Shonekan, die Professorin und Vorsitzender der W.E.B. Du Bois Abteilung für Afroamerikanerstudien ist, sagte, dass der Film „Thema erforschen, die heute sehr relevant in unsere modernen Erfahrungen in den USA sind.“

„If Beale Street Could Talk” folgt die Geschichte einer 19-jährig Afroamerikanerin, Tish, und ihre Beziehung mit 22-jährig Alonso, der in Gefängnis ist wegen unwahre Vergewaltigung Anschuldigungen, und ist auch der Vater des ungeborenen Kindes von Tish. Die Handlung des Films deckt Einzelheiten über der Beziehung von Tish und Alonso und Familie Dynamik auf, und gleichzeitig handelt sie seriöse Themen wie Polizeibrutalität und Vergewaltigung, und  Annahme- und Verzichtsthemen und wie diese Fragen heutzutage leider immer noch relevant sind.

Das nach Film Panel enthielt außerordentliche Englischprofessoren Emily Lordi und TreaAndrea Russworm und A. Yęmisi Jimoh, die Afroamerikanerstudienprofessorin ist.

Alle drei Professorinnen lobten der Film für seine gesamte Nähe zum Ausgangsmaterial, das auch „If Beale Street Could Talk“ heißt. Sie diskutierten die Unterschiede in Endungen des Buchs und Films und die Teile, die ins Buch waren, die von dem Film abgeschnitten wurden.

„Ich sehe warum die Änderungen für den Bildschirm gemacht wurden und die Endung bietet eine Verlängerung von Leben danach an, die wir ins Buch nicht erhalten,“ sagte Russworm.

Das Panel bestätigte die Academy Award nominiert Leistung von Regina King in ihre Rolle als die Mutter von Tisch, Sharon Rivers, als „wohlverdient“ und „rührend“.

Russworm lobte technische Aspekte des Films und sprach ausführlich über die Kinematografie, die überall benutzt wurde mit Totalaufnahmen wie eine, die 12 Minuten dauertet. Sie zeigte auch Wertschätzung für die Beleuchtung, Farbpalette und überall Ästhetik.

„Ich hoffe, dass von der Film Betrachtung Menschen die Macht, wie das Kino funktioniert, verstehen werden,“ sagte Russworm.

„Die Wahl den Schwarzschauspieler und Vermeidung des „Whitewashing“ wurden bei den Professorinnen gelobt und die Sprache des Films wurde als „authentisch“ und „platziert“ bezeichnet, wie die Zeile „unbow your head, sister“ (erhebe dein Haupt, Schwester).

Lordi kritisiert allerdings die Form des Drehbuchs und Entwicklung den Karikaturen im Film und sagten, dass einige Charaktere die „schlecht Schwarzmama Stereotyp“ füllen.

Das Panel sagte überall, dass der Film authentisch war, in der Art und Weise, wie es Schwarzfamilie in diesem Zeitraum darstellte.

„Meine Hoffnung ist, wenn Leute dieser Film sehen, dass sie den radikalen Begriff des Schwarzlieben umarmen,“ sagte Jimoh.

Lara Klein ist eine Collegian Kolumnistin und kann unter [email protected] erreicht werden.

Alana Gabriel ist eine Deutschübersetzerin und kann unter [email protected] erreicht werden.

Xenia Ariñez ist die Deutsch-Redakteurin und kann unter [email protected] erreicht werden.